Meinhof byla JEN radikální?!
Herr Kollege mimo jiné napsal cosi o vydání jakéhosi diáře se vzpomínkami či texty o "významných" ženách, který vyšel péčí té šílené organizace proFem.
Článek z pera Andrey C. Začíná velmi zajímavou větou "Portréty jedenácti žijících současnic z levého i pravého politického spektra a německé pacifistické (později radikální) aktivistky Ulrike Meinhof, která již nežije, plus bonus v podobě shrnutí historie českého ženského hnutí." (screenshot zde)
Co to do prdele má být? Ta rudá vražedkyně byla nejprve pacifistická a později "radikální", což bývalá Sládkova oblíbenkyně považuje za jakýsi eufemismus pro zabíjení a šíření bombového terroru?! Všimněte si slova euFEMismus, který tady nabývá nových konotací. Slovník cizích slov hovoří o "zjemnění jazykového výrazu označujícího nepříjemnou nebo drsnou skutečnost" a v souvislosti s tím, že A. C. je sympatisantkou kundokratické party proFem, je pochopitelné, že bude levicový terorismus bagatelizovat a idolatricky stavět pomník vražedkyni se socialistickými choutkami. Prostě hnus. Himmler byl chvíli taky hodným chovatelem slepic, než se stal jedním (z poněkud radikálních) strůjců (a co takový prostý úředníček Bormann, hm?!) obludného mechanismu celoevropské anihilace Židů. Je ta Andrea blbá nebo jen vyšiluje, neb má své ženské problémy?
Jistě v části bývalého Západního Německa dodnes s láskou a pochopením vzpomínají na řádění Meinhofové s jejím kumpánem Baaderem, na vraždy průmyslníků, policistů atd. atd. Zaplaťpánb-h, že ji našli onoho devátého květnového dne před 30 lety ve Stammheimu oběšenou. Ať to již byla sebevražda či vražda, v každém případě to byl konec pomatené levicové zrůdy, co chtěla svobodnou zemi přetřít na rudo. Obdobně existují pochyby o smrti Rudolfa Hesse, ale to je jiný příběh a jiné souvislosti. Tak či onak to bylo dobře.
Níže je seznam obětí Rote Armee fraktion (zdroj: rafinfo.de), teroristické a zločinecké organizace, ke které svině Meinhof patřila. To jen pro informaci, koho Andrea Cerqueirová (přestárlá feministická blouznivka, která vystupuje jako odporný apologeta zvráceného nesmyslu, kterým je komunistická idelogie a její představitelé v podobě kreatur, kteří se hrdě nazývají komunisty) obdivuje a jehož zločinnou a společensky destruktivní činnost obhajuje:
22.10.1971
Norbert Schmid – Polizist
Bei einer Festnahmeaktion wahrscheinlich von Gerhard Müller erschossen
22.12.1971
Herbert Schoner – Polizist
Bei einem Banküberfall in Kaiserslautern wird ein Polizist erschossen
11.05.1972
Paul A. Bloomquist – US Offizier
Anschlag auf das US Offizierskasino in Frankfurt/Main
24.05.1972
Clyde Bonner – US Soldat
Ronald Woodward – US Soldat
Charles Peck – US Soldat
Anschlag auf Europa-Hauptquartier der US-Armee in Heidelberg
25.06.1972
Ian McLeod – Zivilist
Der britische Handelsvertreter wird bei einer Hausdurchsuchung in Stuttgart von der Polizei durch die geschlossene Schlafzimmertür erschossen.
10.11.1974
Günter von Drenkmann – Richter
Der Versuch den Richter zu entführen scheitert und Drenkmann wird erschossen
25.04.1974
Baron Andreas von Mirbach – Wirtschaftsattaché
Dr. Heinz Hillegart – Wirtschaftsattaché
Militärattaché Von Mirbach und Dr. Hillegart werden bei der Besetzung der deutschen Botschaft in Stockholm nach Ablauf eines Ultimatums erschossen. Wessel stirbt bei der Explosion des installierten Sprengstoffs, Hausner erliegt 3 Wochen später einem Lungenödem
07.04.1977
Siegfried Buback – Generalbundesanwalt
Georg Wurster – Chef der Fahrbereitschaft
Wolfgang Göbel – Chauffeur
Buback und seine Begleiter werden von einem Motorrad mit einer Automatikwaffe erschossen
30.07.1977
Jürgen Ponto – Bankier
Ponto wird beim Versuch ihn zu entführen erschossen
05.09.1977
Reinhold Brändle – Personenschützer
Roland Pieler – Personenschützer
Helmut Ulmer – Personenschützer
Heinz Marcisz – Chauffeur
Bei der Entführung Schleyers werden seine Begleiter erschossen.
22.09.1977
Arie Kranenburg – Niederländischer Polizist
Der Polizist wird bei der Festnahme von Knut Folkerts in Utrecht (NL) erschossen
19.10.1977
Hanns-Martin Schleyer – Arbeitgeberpräsident
Nach dem Scheitern der Landshutentführung und dem Selbstmord der Stammheimer, wird Schleyer erschossen
24.09.1978
Hans-Wilhelm Hansen – Polizist
Schußwechsel bei der Festnahme Angelika Speitels, Knoll wird schwer verletzt und stirbt zwei Wochen später
01.11.1978
Dionysius de Jong – Niederländischer Zöllner
Johannes Goemans – Niederländischer Zöllner
Bei einem Grenzwechsel kommt es zu einem Schußwechsel zwischen Heißler und den Beamten
19.11.1979
Edith Kletzhändler – Zivilistin
Bei einem Banküberfall in Zürich kommt eine unbeteiligte Frau ums Leben
01.02.1985
Ernst Zimmermann – MTU Vorstandsvorsitzender
Zimmermann wird durch einen aufgesetzen Kopfschuß hingerichtet
08.08.1985
Edward Pimental – US Soldat
Frank H. Scarton – US Soldat
Becky Jo Bristol – zivile Angestellte
Pimental wird erschossen um an seine ID-Card zu kommen mit deren Hilfe der Anschlag auf die US-Airbase in Frankfurt/Main durchgeführt wird bei der zwei weitere Menschen sterben
09.07.1986
Karl Heinz Beckurts – Siemens Vorstandsmitglied
Eckhard Groppler – Chauffeur
Eine Bombe explodiert neben Beckurts Wagen und tötet beide Insassen
10.10.1986
Gerold von Braunmühl – Ministerialdirektor im Auswärtigen Amt
Braunmühl wird vor seinem Haus von zwei unerkannten Tätern erschossen
30.11.1989
Alfred Herrhausen – Deutsche Bank Vorstandsvorsitzender
Herrhausens Auto wird mit einer automatisch gezündeten Bombe angegriffen
01.04.1991
Detlef Karsten – Rohwedder Treuhandchef
Rohwedder wird von einem Scharfschützen in seinem Haus erschossen¨
P.S. No a na závěr milý Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, co pošel v neděli. Jak se dívat na něj? Jako každý si kladu otázky jak vyvažovat jeho skvělou nápravu Allendeho rudého, sociálně-ekonomického fiaska a jeho několikaletou vládu terroru? Že účel světí prostředky? Nevím. Být pozůstalým po zmizelých/zavražděných/popravených, jistě budu na generála vzpomínat ve zlém. Mám k němu prostě osobně ambivalentní vztah a proto se víc upínám ke svému vzoru Pinoche Guevarovi...
Cementáře
Frantisek Hucek [ @ | www | 05.05.2007, 14:35:05 ]
feministky
proFem jsou proste radikalni feministky, navic financovane castecne ze statnich penez.. viz: http://ley.cz/profem/
Jaeger [ @ | www | 19.12.2006, 16:21:59 ]
Pojď mezi nás.
Budeme se bavit a lát si. Strávíme tak pěkne večer a k jeho konci budeme všichni v"Í"š. Ha ha ha.
RVHP [ @ | www | 19.12.2006, 15:54:05 ]
To je řachanda
Jé kluci, vám to ale jde:-) Mohl bych se přidat? Také nejsem drobek...
Jaeger [ @ | www | 19.12.2006, 15:45:56 ]
:-)))))))))))))
Pubertální nevzdělané, nacistické a nabubřelé hovno mi tady vyhrožuje a má implicitní antisemitské hlášky. Cha cha cha cha cha.
A Ty bys mi jako rozbil hubu? :-)))))) Proč si myslíš, že bych se měl obávat JEDNOHO nácíčka, když už jsem měl osobně střety se skupinami nácků (a i anarchistů) o více hlavách?
Prostě a jasně, dokázal jsi, že jsi hloupý rasista, že akorát kopíruješ vnější "vzory", že Tvoje samotné vzdělání není na moc vysoké úrovni a že když už nekodážeš odpovědět na konkrétní fakta (už tu padly argumenty, kterými jsem chtěl rozproudit debatu, ale Ty jsi na ně nereagoval), uchyluješ se k výhrůžkám násílím.
Snažíš se působit "germánsky" (LOL) nadřazene a inteligentně, přičemž jsi jen moravské kopyto a tupý násilnický hlupák.
Měj se šmudlo a ozvi se, až budeš něco umět a znát...
Eiwatz [ @ | www | 19.12.2006, 15:19:41 ]
Heh? Mindráky output...
Ano, znovu si dokázal míru své nebetyčné tuposti a maximální zabedněnosti. Jseš prostě jen zakomplexovaný bastard, který pokud by mi měl říct do očí co si myslí, by kvůli svému strachu o přeražený nos dávno táhnul ke všem čertům. Nejsem zrovna drobek.
Tak sbohem zamindrákovaný židáčku, moc neprotop, ty víš proč:)))))))
Jaeger [ @ | www | 18.12.2006, 20:00:31 ]
Ale prd, milý hochu. :-))))
Nepřekvapil jsi mne. Očekával jsem obdobnou reakci. Tím jsi jen dokázal a opět potvrdil, co neustále tvrdím. Tobě teď nezbývá než se jen "bránit" podobnými nesmysly jako jsi zrovna napsal. Vskutku mi nemáš co nabídnout.
Jsi jen jedno z mnoha hoven a ten punk si spíš naordinuj sám. LOL.
Mluvíš o věcech, o nichž víš úplné PRD, pokoušíš se na mne útočit (pochopitelně bezpředmětně a neúspěšně) a prostě se jen dál a dál noříš do hoven, která jsi pod sebe nasral.
Je mi jedno, co si myslíš, máš jen nevýhodu, že ze sebe děláš víc než vůbec jsi. Jsou stejně staří (i mladší) jako Ty, mnohem vzdělanější a mnohem inteligentnější, protože mají pokoru. Ne přede mnou (aby sis nemyslel), ale před tím, co obsahuje proces vzdělávání a co sokratovsky (scio me nihil scire) ještě "neznají".
Vrať se ke svému "gremanismu", opěvuj Vikernese a neplácej hlouposti tam, kde mluví dospělí...
Sieg Heil a sb-hem, moravský nevzdělaný nácíčku. :-))))))))))))))))))))))))))
Eiwatz [ @ | www | 18.12.2006, 15:16:31 ]
Trocha punku důstojný pane?
Jsou to jen prázdná slova...Snažíš se navozovat dojem že jsi víš, ovšem do téhle pozice se zcela uboze dosazuješ sám. Argumentuješ tu základními fakty že jsi starší a vzdělanější (ovšem když mám 17 let a studuji gymnázium tak jsem asi těžko stačil odpromovat).
Jaeger [ @ | www | 17.12.2006, 23:11:41 ]
Samozřejmě je problém v Tobě.
Nerozumíš totiž ni zbla psanému textu a v evidentní snaze působit chytře vyvoláváš opačný dojem.
Takže abys pochopil: jsem dalek používat obdobnou argumentaci, ALE! jsem mnohem starší než Ty, takže mi věř, že zde vidím jen sedmnáctiletého hocha, který tu hraje neuvěřitelně "drsnou" a tím pádem naprosto vyprázdněnou pózu.
Ale k věci. To, co tu prezentuješ jako rozpor v mé argumentaci b-hužel pro Tebe žádným rozporem není. Ani dohromady nechápu, dle jaké logiky svůj hloupý příspěvek stavíš, neb je hluboko pod mou rozlišovací schopností.
Dál se k tomu vyjadřovat nehodlám, neboť absencí své argumentace a teď tímto vyjádřením neustále dokazuješ, že nejsi na takové úrovni, abys se se mnou mohl vést faktickou debatu na jakékoliv úrovni.
A těší mne, že je to zde zaznamenáno, takže nikdo nemůže tvrdit, že bych Tě jakokoliv "zmanipuloval". Prostě jsi to jen neustál, neb na to zatím nemáš. Toť vše.
Přeji mnoho úspěchů v životě a na závěr radu: uč se a studuj a nezůstavej u toho, co vykoukáš u druhých!
Eiwatz [ @ | www | 17.12.2006, 13:03:56 ]
Tohle: "TY MNĚ neoznačuj za kazatele morálky. Nevyjádřil jsem se z pozice moralisty..." a pak tohle: "Mít vlastní názor je dobré, ale ten názor musí být fakticky správný." mluví opravdu za vše. On ten problém bude krapet jinde než ve mě...
Jaeger [ @ | www | 14.12.2006, 20:39:15 ]
I ne...
1) Hučín NEBYL a NENÍ terorista
2) nesouhlasit s výrokem můžeš, ale b-hužel ve Tvém vyjádření nevidím racionální jádro, ale jen ODPOZOROVANOU snahu být za každou cenu v opozici proti "modernímu" světu.
Ne, nejdřív si srovnej myšlenky a pak hlásej jakoukoliv ideologii.
3) TY MNĚ neoznačuj za kazatele morálky. Nevyjádřil jsem se z pozice moralisty, ale člověka zhnuseného jakoukoliv formou terorismu, který považuji za kreténismus a ty, co ho bagatelizují či s ním souhlasí za imbecily.
4) to, co píšeš níže je b-hužel jen bezobsažné pseudofilosofické a zbytečné pindání. Promiň.
Každý člověk totiž zastává svůj vlastní názor a jako majitel takového názoru jsem schopen vésti faktickou debatu a svůj názor obhajovat či cizí vyvracet, což jsem již myslím dokázal ve Tvém případě na jiném místě tohoto webu.
5) Ty se ze své odpozorované posice pokoušíš stavět sám sebe coby coby kritika toho, co říkám. B-hužel při vší ústě jsi příliš mladý na to, než abych Tvou prázdnou pózu mohl vzít jako vyjádření relevantního názoru.
Spíš než, že je to Tvoje snaha působit "tvrdě" či "nadřazaně" si myslím, že je to u Tebe nedostatkem vzdělaní.
Ale jen na okraj, nemíním tu vést nikam nevedoucí hádky a číst od puberťáka řeci, "jak se něčemu směje" apod. Spíš to ber jako důvod k zamyšlení.
Takže trocha odborné doporučené literatury: Otakar J. Mika - "Současný terorismus" (Triton 2003), Jan Zeman - "Terorismus" (Triton 2002) nebo Caleb Carr - "Dějiny terorismu" (Práh 2002). Mít vlastní názor je dobré, ale ten názor musí být fakticky správný.
Eiwatz [ @ | www | 14.12.2006, 20:03:45 ]
A jak se tedy ve vaší anti-teroristické optice jeví třeba pan Terorista Hučín? Já na terorismu (těžko říci co je terorismus a co dobrý skutek) neshledávám nic tak špatného. Navíc bych si dovolil nesouhlasit s výrokem, že terorismus je podsouvání zvrácené vůle většině. Možná by ti a tobě podobným kazatelům morálky prospěla špetka skepticismu. Nejsme schopni říci jaká věc opravdu je, ale jen jak se NÁM jeví. O všem můžeme mít protichůdné názory, protože nemáme žádné SPOLEČNÉ měřítko, kterého bysme se mohli držet.
Jaeger [ @ | www | 14.12.2006, 12:12:42 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Tva upocená snaha mi podsouvat upocenou snahu je víc upocenější než Ty, upocený RVHP.
RVHP [ @ | www | 13.12.2006, 14:15:54 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Tvá upocená snaha maskovat svou upocenou snahu mít poslední slovo je ... dost ... upocená. Chasidskej BA-ŠI-BO-ZU-KU!
Jaeger [ @ | www | 13.12.2006, 10:13:59 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Toto není poslední slovo. Jen chci říci, že nejsem bašibozuk, ale bazibošuk.
[ @ | www | 13.12.2006, 09:12:58 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Že to říká zrovna takový bašibozuk. Kvůli takovýmhle lidem vzniká antisemitismus.
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 21:14:58 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Ano, primitívní a PROnárody.
A teď již máš prostor pro své poslední slovo. Až taková je židovská pohostinnost.
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 19:41:56 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Primitivnější národy? Nejvíc primitivní mi přijde tvá upocená snaha "mít poslední slovo"...
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 17:49:57 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Teď jsi dokázal svůj stereotypní rasismus. Uvařená hlava jest navíc symptomatická strava pro jižní, trochu primitivnější národy.
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 17:42:56 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Lepší jíst hlavu (ovařenou) než pít krev křesťanských panen, že?
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 17:35:56 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Pěkně se vyjadřuješ rasistickej srbine nechutnej. Všakvíškdo byl dobrej jen pro to, aby v něj věřili srbští požírači ovčích hlav!
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 17:27:51 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Teď jsi se vybarvil, košer-pablbe, šouletožroute smrdutej! Jo a ukřižovali jste nám všakvíškoho....
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 17:17:05 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
I nekážu, srbský teroristický zabijáku ubohých Chorvatů a Albánců. Však oni vám to v Haagu spočítají.
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 17:04:23 ]
Re: Re: Re: Re: Re: Blbost.
Ale kážeš. A nic s tebou měřit nebudu. Seš beztak enem obřezanej icik, kterej ničemu nerozumí!
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 16:59:38 ]
Re: Re: Re: Re: Blbost.
I nekážu. Tvoje zalíbení v Mašínech jest zcestné a Gavrilo byl jen sprostý teroristický chuj. Měřeno dneškem.
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 16:52:48 ]
Re: Re: Re: Blbost.
Kážeš bludy!
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 14:31:12 ]
Re: Re: Blbost.
I kdyby byl Gavrilo "Šiptár", nic by to na věci neměnilo.
A agilní pokladník JZD...mno, jest to poněkud složitější.
RVHP [ @ | www | 12.12.2006, 14:16:06 ]
Re: Blbost.
To se ale nevztahuje na agilní pokladníky JZD...
A Gavrilo princip byl Srb, jedná se tedy o vyšší Princip:-) A to je oslí můstek k okřídlenému "vražda na tyranu není zločinem"!
Jaeger [ @ | www | 12.12.2006, 13:46:47 ]
Blbost.
NIKDO nikdy NENÍ legitimním cílem jakéhokoliv levicového (či pravicového; viz Timothy McVeigh) útoku. Terorista je primitivní jedinec (i přes jeho případně vysoký IQ), který vnucuje většině svoji zvrácenou vůli.
Počínaje Gavrilo Principem, pokračuje Ulrike Meinhof a konče třeba Muhammadem Attou...
Krígl [ @ | www | 12.12.2006, 04:31:42 ]
To rafinfo.de
vypadá taky nějak podezřele - Zivilist, Zivilistin, ale řidiči a celníci sou legitimní cíle pokud nevozí a neproclívají na správné straně železné opony, nebo co, chuja jego!
Jo, mimo ofiko médií, která radši nečtu ani normálně, natož dnes, se k Pinochetovi vyjádřil i Bohumil Doležal ve svém pravidelném souhrnu událostí a to docela sympaticky: http://www.bohumildolezal.cz/
RVHP [ @ | www | 11.12.2006, 14:30:05 ]
EU-FEM-ismus
Předně byla žena, pak levicová a nakonec .. trochu .. radikální. No a co! Víte o tom, že muži berou vyšší platy než ženy v obdobné funkci.
Jaeger [ @ | www | 11.12.2006, 13:49:38 ]
Tohle je zuviel. Ja nic nepropaguji a nerepresentuji a ona natvrdo propaguje "maličko radikální" teroristku. Ta ženská je zmatená...
chajim [ @ | www | 11.12.2006, 13:41:48 ]
no, do pr
dele. to snad není možný. andejka padla na hlavinku už dávno, ale tohle je poněkud střela trošku vedle. vybavuje se mi oblíbená dětská říkanka - vedle, jak ta jedle.